児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

刑事確定訴訟記録法

千葉地裁・家裁の強制わいせつ・児童淫行罪・児童ポルノ・児童買春66件

コンセント貸してくれないので、バッテリー勝負。 強制わいせつはほとんど電車内の痴漢で量刑も定型的です。

長崎で児童淫行罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春10件

長崎は大雨でした。

児童ポルノ・児童買春用ATOK辞書

確定記録の閲覧って、摘録できても謄写できないんですけど、罪名絞ると犯罪事実も定型なので、 「し」=18歳未満の児童であることを知りながら 「ふ」=不特定又は多数の者に提供する目的で 「た」=の対償供与の約束し性交し、もって児童買春した。 という…

奥村弁護士の閲覧請求に対して、刑事確定訴訟記録法4条2項各号を理由にして一部閲覧不許可になった部分が、公刊物に掲載されていたとき

判事の児童買春事件なんですが、奥村に対しては、判決した裁判官名も不許可で、量刑理由も穴あきでした。 米山正明「被告人の属性と量刑」判例タイムズ1225号によれば、後から、ジュリスト1209号1210号に出ているそうですよ。 刑事確定訴訟記録法 保管記録の…

津地裁は未だに包括一罪説(児童ポルノ5項所持罪(不特定多数))

併合罪説の高裁判決がたくさん出ていて、最先端では、被害児童ごとに1罪にするかとか、わいせつ図画罪によるかすがいを切れないかが論点なのに。

松阪支部↑→

写真は本居宣長宅 和田金は満員で入れませんでした。 というのは余談で、被害児童1名に数人が順次児童買春したのを、時間特定して切り分けて、おのおの単独正犯で起訴していました。 共謀共同正犯で、一部実行全部責任で数罪にしてもよさそうなものです。

明日は東京で相談1 打ち合わせ1 記録閲覧20件

ということで東京拘置所・東京地検へ。 費用はシェアしてもらう。

大阪地検がほたるまちに

きんつば屋(出入橋)以外になんかできませんかね? http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=34%2F41%2F27.794&lon=135%2F29%2F31.786&layer=0&sc=1&mode=map&size=l&pointer=on&p=&type=static&CE.x=464&CE.y=402 http://news.google.com/news?q=%E3%81%BB%E3%81%9F…

自転車で大阪地検へ

自宅から12.2kmでした。55分。

親族間の児童淫行罪(児童虐待・性的虐待)は実刑(横浜家裁)

h18だけでみると、全部実刑ですね。 実子は当然、養女も妻の連れ子も、全部実刑。 5年前まで遡ると執行猶予もあったんですが。 だから弁護人は執行猶予の可能性を示唆したら間違いです。

3項製造罪(姿態とらせて製造)の事案は、1/2がハメ撮りで、1/2が写メを送信させるパターンでした(横浜地裁)

写メ送信させる型は、各罪の守備範囲に当てはめると、 被害児童に2項製造罪(特定少数)+1項提供罪(特定少数) 送らせた方は、それの共犯(共同正犯)・間接正犯 になると思うんですが、どうして3項製造罪なんですか? 写メ型って、被害児童には指一本…

横浜本庁→小田原支部

なんかh18〜h19って重くなってるよ。初犯でも保護観察続出。

横浜では前金制が主流か?

横浜地裁・家裁のh18の判決を見ました。 児童買春罪については、最近「○万円の対償を供与して性交し、もって児童買春した」という前金制のが増えています。 後払制だと「○万円の対償供与の約束をして性交し、もって児童買春した」になるんです。 児童の間に…

小田原支部↑→

写真は小田原城です。 新幹線沿線なので横浜本庁の帰りに立ち寄るつもりで小田原支部。 新幹線は1時間2本で、その半分が名古屋止まりで、結構、時間掛かりました。

h19の事件数

「弁護士照会」で、最高裁からH19の事件番号をもらってきました。 件数は、 児童福祉法違反 382件 強制わいせつ 1159件 児童ポルノ・児童買春409件 弁護士会経由で「強制わいせつ罪は全国では数万件ある」なんて伝え聞きましたが、「情報公開」で事件番号以…

児童買春罪・撮影型強制わいせつと児童ポルノ製造罪の関係を調べよう

と思って、最高裁から、 「強制わいせつ罪を含む事件のリスト」 「児童ポルノ・児童買春を含む事件のリスト」 を分けてもらってきて、突き合わせたんですが、 強制わいせつ罪と児童ポルノ・児童買春罪の両方が含まれる事件 はありませんでした。 手元に、強…

警視庁→東京地検→日弁連 合間に相談2件

嵐の中、始発で上京して、山手線のラッシュを体験して、最終で帰阪。 駅で400円の傘買って、警察署行って、駅に戻ったら、傘が使用不能になりました。

h18~19の和歌山地裁・家裁↑→

写真は和歌山ラーメン@ラ〜メン横町 なんか暴力的児童買春事件が多いなあ。

広島地裁・家裁

保護観察流行中。 この抵抗線を越えると、一気に実刑になるでしょう。 なお、3項製造罪(姿態とらせて製造)の訴因に、全部「姿態をとらせて」が入ってませんね。 呉支部行って終了。

控訴審の判決日は開示できないという記録係(某地検)

被告人氏名は教えてくれるんですけど、判決日は4条2項で閲覧不許可だっていうんですよ。 判決書を特定できればいいんだから、被告人氏名は要らないから判決日は隠さずに教えてください。 刑事確定訴訟記録法 第4条(保管記録の閲覧) 保管検察官は、請求…

多治見・御嵩・岐阜↑→

写真は岐阜羽島駅前の銅像 初めて来ましたが、駅前は駐車場、駐車場。

佐久支部→長野本庁→松本支部→諏訪支部→甲府本庁を回ってきました↑→

写真は諏訪湖。

児童買春罪と3項製造罪(姿態とらせて製造)は観念的競合(長野地裁)

東京高裁管内でも結構ありますよね。 観念的競合説の判決だけを多数並べると説得力が出てきます。 しかし、児童買春罪に訴因変更で製造罪を加えているのは、併合罪説になると、致命的。少しは疑わないんかね?

去年は変更前の起訴状も開示したが、今回は訴因変更請求書だけ閲覧許可。(某地検)

児童淫行罪+製造罪の観念的競合の事案なんですけど、保管検察官は気まぐれなのね。 この裁判所の本庁と支部は観念的競合病。 強制わいせつ罪との観念的競合事案もたくさんありそう。

青少年条例違反(淫行)と3項製造罪(姿態とらせて製造)は観念的競合(某支部)

行為としては A子と青少年条例違反+撮影→編集→CDRに記録 B子と青少年条例違反+撮影→編集→CDRに記録 なんですけど、法令適用をみると、同一のCDRに記録しているので、CDRの製造罪がかすがいになって、青少年条例違反も含めて、全部科刑上一罪になりますね…

今後の予定

児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・撮影型の強制わいせつ罪を中心にして、月2〜3回くらい閲覧に出てますので、約2年掛かりで全国一周しています。 保管検察官のご協力で、事件特定できたものは全部閲覧させていただいています。 東京・横浜・名古屋は事…

地裁浜松支部がない!!↑→

お向かいの地検浜松支部に来たんですが、地裁が更地になっています。 引っ越したようですね。http://www.cbr.mlit.go.jp/shizuei/info/0011_0512saibansyo.html

神戸地裁における強制わいせつ罪・強制わいせつ致傷罪の量刑

撮影による強制わいせつ事件を探しに行って、40件見てきました。致傷までいれると幅広いですね。強姦は含みません。 痴漢とかセクハラとか近親者の事案とかいろいろあって、事案がないと意味ないですが。 無罪 懲役1年06月執行猶予3年 懲役1年04月執行猶予3…

「強姦・強制わいせつの判例集・量刑資料を全部下さい」という遠くの弁護士

クレクレ君っていうんですかね。 単位会で弁護人からの任意の報告を集めたもの程度なら、弁護士会で売っていますが、ご存じないですか? 大阪高裁管内の強姦・強制わいせつと全国の強姦罪については、過去5年分ほぼ全件閲覧したメモがありますが、事件が事…

なかなか判決が確定しませんなぁ〜

守秘義務もなんもない、傍聴マニアみたいなレベルの話。 全然関与していない事件の判決の確定を待っています。 9月の報道で知って、判決日を聞いたら、まだまだ終わらないようです。 毎回の期日後に「次回判決ですか?」って電話で聞いています。 某地裁 刑…