児童淫行罪というのは「児童が淫行すること」をさせるわけなので、児童の自由意思がないと児童淫行罪になりにくいので準強姦罪で起訴されたんだと推測します。
とすると、１３歳未満の児童淫行罪というのはおかしいと思います。
養女に性的虐待 起訴事実認める＝静岡
2010.04.27 読売新聞
知的障害がある１０歳代の養女に性的虐待を続けていたとして、準強姦の罪に問われた住所不定、無職の男性被告（３９）の初公判が２６日、静岡地裁（原田保孝裁判長）であり、被告は起訴事実を認めた。検察側は「最も安心できる自宅で、信頼していた父からもてあそばれた被害者の精神的・肉体的な被害は甚大」として懲役９年を求刑。弁護側は「深く反省しており、執行猶予が相当」と主張し、即日結審した。５月２８日に判決が言い渡される。
起訴状などによると、被告は２００９年１０月１７日〜１０年２月６日に計３回、同居していた養女を自宅で乱暴した−−とされる。
準強姦３罪で執行猶予になると思ってるんですかね？被告人にそう思わせたら後で面倒です。
