表現が正確かどうか疑問ですが「判事が『量刑を下げてほしい』という意見を述べている。」そうですよ。多分、包括一罪にするとか犯人に有利な法令解釈のことでしょうね。
『帰国すればこっちのもの』というのは、被告人も弁護人も実感します。
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802130715/1.php
甲斐田万智子(国際子ども権利センター代表理事)
「日本人が買春をしたあと、ブログに書いている。『帰国すればこっちのもの』という状態になっている。ある裁判では、判事が『量刑を下げてほしい』という意見を述べている。日本でも、法整備、警察の能力強化が必要である」。早水 研（財）日本ユニセフ協会専務理事 『日本発の子どもポルノの現状と課題』
「ポルノに関する取り締まりは厳しく、無罪は少ないが、量刑は軽い。奈良県でつきまとい等の規制、ポルノなどの所持を禁止した条例（『子どもを犯罪の被害から守る条例』）ができたり、茨城ではサイトへのアクセス防止を警告するなど、都道府県単位での対策も取られるようになった。また、『フィルタリング』について、民主党の独自法案も出されている」。
この人らは、法定刑の上限を上げれば科刑も上がると考えているんですよね。
本当に重くしたいのなら、法定刑の下限を上げるべきですよね。
