性器接触行為による児童買春罪につき「自己の性的好奇心を満たす目的で」を認定していない事例（さいたま地裁 実刑）

だれも条文読まないんでしょうか？

被告人は、
×月×日○時○分ころ、埼玉県○○ビル内において　Ｂ１３歳に対して、現金××円の対償供与の約束し口淫させ
もって児童買春した。

　児童買春罪の「性交等」とは

1. 性交
2. 性交類似行為
3. 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせること

です。

　性交類似行為に関する判例によれば、単なる口淫は、性器接触行為ですから、「自己の性的好奇心を満たす目的で」を認定しないと、児童買春罪の構成要件を充足しません。

第２条（定義）
この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
2 この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）をすることをいう。