国外犯規定を適用しないと外国での製造は適法になっちゃうからおかしくないですか？
東京高裁は、児童ポルノ製造罪の記録媒体は、犯罪生成物として刑法１９条１項３号で没収する（東京高裁H23）としています。
提供 ＴＫＣ
【文献番号】２５５０４３２６
愛知県青少年保護育成条例違反，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，栃木県青少年健全育成条例違反，強制わいせつ被告事件
名古屋地方裁判所
平成２６年６月１９日刑事第６部判決
判 決
理 由（罪となるべき事実）
被告人は，
第１ Ａ（生年月日略，当時１３歳）が１８歳に満たない者であることを知りながら，
２ 同日同所において，児童である同人に対し，被告人の陰茎を口淫等させる姿態，その乳首等を被告人が触る姿態及びその乳房又は陰部を露出した姿態をとらせ，これをデジタルカメラで動画撮影し，その動画データを，同デジタルカメラに装着したマイクロＳＤカード等を経由して，同月頃，日本国内又は中華人民共和国内もしくはその周辺において，電磁的記録媒体であるハードディスク（名古屋地方検察庁平成２６年領第６８号符号８）に記録させ，もって児童による性交類似行為に係る児童の姿態並びに他人が児童の性器等を触る行為に係る児童の姿態及び衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造し
第２ Ｃ（生年月日略，当時１２歳）が
２ １８歳に満たない児童であることを知りながら，同日同所において，同人に対し，被告人の陰茎を口淫等させる姿態，その乳首や陰部を被告人が触る姿態及びその乳房又は陰部を露出した姿態をとらせ，これをデジタルカメラで動画撮影し，その動画データを，同デジタルカメラに装着したマイクロＳＤカードを経由して，その頃から平成２５年３月２３日までの間に，日本国内又は中華人民共和国内もしくはその周辺において，電磁的記録媒体である前記ハードディスクに記録させ，もって児童による性交類似行為に係る児童の姿態並びに他人が児童の性器等を触る行為に係る児童の姿態及び衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造し
４ １８歳に満たない児童であることを知りながら，同日同所において，同人に対し，被告人の陰茎を口淫等させる姿態をとらせ，これをデジタルカメラで動画撮影し，その動画データを，同デジタルカメラに装着したマイクロＳＤカードを経由して，その頃から同年３月２３日までの間に，日本国内又は中華人民共和国内もしくはその周辺において，電磁的記録媒体である前記ハードディスクに記録させ，もって児童による性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造し
（証拠の標目）
（略）
（法令の適用）
罰条
判示第１の１及び第３の各所為
各青少年ごとにいずれも愛知県青少年保護育成条例２９条１項，１４条１項
判示第１の２，第２の２，４及び第４の２の各所為
各児童ごとにいずれも児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律７条３項，１項，２条３項１号（判示第１の２，第２の２，第４の２につき，さらに同項２号，３号。判示第２の２，４は包括して）
判示第２の１，３の各所為
いずれも刑法１７６条後段
判示第４の１の所為 栃木県青少年健全育成条例５６条１項，４２条１項
刑種の選択 判示第１の１，２，第２の２，４，第３及び第４の１，２につきいずれも懲役刑を選択
併合罪の処理 刑法４５条前段，４７条本文，１０条（刑事及び犯情の最も重い判示第２の１の罪の刑に法定の加重）
未決勾留日数の算入 刑法２１条
没収 刑法１９条１項１号，２項本文（判示第１の２，第２の２，４及び第４の２の犯行を組成した物で被告人以外の者に属しない）
（検察官渡部礼子，私選弁護人諸岩龍弥各出席）
平成２６年６月１９日
名古屋地方裁判所刑事第６部
裁判長裁判官 鵜飼祐充 裁判官 伊藤大介 裁判官 武藤明子
