強制わいせつ罪と観念的競合になるという点も「吸収関係だ」などと論難して判断引き出して欲しいところです。
追認された1審の法令適用を紹介しておきます
（法令の適用）
罰条
判示第１の所為
刑法２３６条１項
判示第２の所為のうち
強制わいせつの点
刑法１７６条前段
児童ポルノ製造の点
児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律７条５項前段，４項
判示第３の所為
刑法２４９条１項
判示第４，第６，第７の各所為
いずれも刑法２４３条，２４１条前段
判示第５，第９，第１１の各所為
いずれも児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律７条５項前段，４項
判示第８，第１０の各所為
いずれも刑法２４１条前段
判示第１２の所為
刑法２４３条，２３６条１項科刑上一罪の処理
判示第２の罪
刑法５４条１項前段，１０条
（重い強制わいせつ罪の刑（ただし，罰金の任意的併科刑については児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反の罪の刑のそれによる。）で処断）
刑種の選択
判示第２，第５，第９，第１１の各罪
いずれも懲役刑を選択
判示第４，第６，第７，第８，第１０の各罪
いずれも有期懲役刑を選択
併合罪の処理
刑法４５条前段，４７条本文，１０条
（刑及び犯情の最も重い判示第１０の罪の刑に法定の加重）
未決勾留日数の算入
刑法２１条
没収
刑法１９条１項２号，２項本文
（押収してある携帯電話機１台は判示第１１の犯罪行為の用に供した物であって，犯人以外の者に属しない。）
訴訟費用の不負担
刑事訴訟法１８１条１項ただし書
強盗強姦，強盗強姦未遂（原審認定罪名：強盗強姦未遂，強盗未遂），強盗，強制わいせつ，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，恐喝被告事件
高松高等裁判所判決平成２３年１２月１３日
【掲載誌】 ＬＬＩ／ＤＢ 判例秘書登載第３ 弁護人の控訴趣意中，法令適用の誤りの論旨について
論旨は，?第４の強盗強姦未遂と第５の児童ポルノ製造，?第８の強盗強姦と第９の児童ポルノ製造，?第１０の強盗強姦と第１１の児童ポルノ製造の各罪は，いずれもそれぞれ包括一罪の関係にあるのに，これを併合罪とした原判決には判決に影響を及ぼすことが明らかな法令適用の誤りがあるというのである。
しかしながら，それぞれの犯行の態様及び各罪の保護法益の差異に鑑みれば，上記?ないし?についていずれも包括一罪関係にあるとはいえない。所論は，強盗強姦罪（未遂含む）に吸収される強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪は観念的競合の関係にあるから，強盗強姦罪と児童ポルノ製造罪は包括一罪関係にあると主張するようであるが，独自の見解であり，採用することができない。
したがって，?ないし?について，いずれも併合罪として処断した原判決に所論指摘の法令適用の誤りは認められない。
論旨は理由がない。
