量刑相場的には最初から実刑相当事案なのに、どうして一回で結審して実刑判決を受けるのかが疑問です。
撮影行為を何罪と評価するかという論点もあるし、医師-患者の児童淫行罪も珍しいし、免許返上とかもあるだろうし、保釈されればカウンセリングも受けさせられるし、慰謝の措置もなんかできるだろうし、裁判所にはいやがられますが、「いろいろやるぞ！」と宣言して期日を刻めば、なんか材料が出てくるものです。
一回結審で実刑になるというインフォームドコンセントを取ってればいいんですけど。
http://news.ibc.co.jp/item_13066.html
被告は、小児科医長を務めていた独立行政法人国立病院機構釜石病院で平成１７年からおととしまでの間に、当時９歳から１５歳の少女３人に診察と称して、体を触るなどのわいせつな行為をしたとして起訴されていました。きょうの判決公判で、盛岡地裁の横山浩典裁判官は「被害女子らの信頼を裏切ってその人格を踏みにじった卑劣な犯行」であるとして、懲役５年の求刑に対し懲役４年の実刑判決を言い渡しました。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100210072.html
横山裁判官は「医師としての立場を悪用し、被害女子らの信頼を裏切った悪質かつ卑劣な犯行。酌量の余地は全くない」と判決理由を述べた。
判決によると、被告は２００５〜０８年に、病院内で医療行為を装い、当時９歳の女児２人の下半身や裸の写真を撮影、当時１５歳の少女にわいせつ行為をした。
