被害者参加の場合の量刑を比較する必要があります。
変わらないのであれば、単なるガス抜きですから。
被害者参加制度：初の刑事裁判 母親「怒り抑えた」−−地裁小田原支部 ／神奈川
2009.02.06 毎日新聞
同制度に基づき両親も独自の被告人質問や論告・求刑が可能だったが、委託した弁護士２人が代弁。検察庁に行った日に被害者宅を突然訪ねた被告に「検察で促されたのではないか」と問い、被告は「覚えていない」と答えた。検察官が禁固２年を求刑後、「実刑を求める。自主的に免許証を返上してほしい」と独自に意見陳述した。
閉廷後に両親は地裁支部近くで会見。被告が“加害道具”である車で謝罪に訪れたことなどから、母親は「私たちの感情を逆なでしてきた。疲れても来たのは訴えたかったから。（法廷では）怒りを抑えるように努力した」と語った。一方、自身の持病や少年の介護、裁判準備に加え取材対応もあり「こんなに大変だと思わなかった」と明かした。
