こういうのは、提供事件としては最悪だから、４項提供罪（不特定多数）とか５項所持罪（不特定多数）とかで最高の量刑になるはずですよね。提供罪を併合罪にすると、懲役７年６月（実刑）。しかし同種事案の量刑をみると実刑としてもそこまで行かないです。
しかも、回数と量が多いと、裁判所は包括一罪にしてしまいますから、処断刑期が５年になっちゃうんですよね。数回だと併合罪で、多数回だと包括一罪。
やっぱりおかしいですよね。
ちなみに最高裁H20.3.4は６回の海外からの通信販売行為を（外国から児童ポルノ輸出罪+関税法違反罪）×６＝１２罪にした控訴審判決を追認しています（弁護人の主張は、４項提供罪（不特定多数）の包括一罪）。正統はこっちでしょうね。
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_03/t2008030623_all.html
捜査本部によると、ＤＶＤを複製していた賃貸マンションへの家宅捜索で売り上げを記した帳簿が見つかり、グループは５０以上のサイトを通じて販売、２００６年５月からことし２月までに総額約１億２０００万円の売り上げがあったことが判明した。調べでは、男は複製拠点の横浜市や東京都練馬区など複数の賃貸マンションの管理を担当。０７年４月からことし１月にかけ、グループの別の男（３０）＝同法違反などの容疑で逮捕＝ら数人と共謀、富山や静岡の会社員ら５人に、児童ポルノなどが収録されたＤＶＤ計２７枚を計２万７０００円で郵送して販売した疑い。
