抵抗勢力は営業の自由ということですね。
「児童の保護」の錦の御旗の前には無力です。
これで、出会い系で誘い出されて性犯罪・福祉犯の餌食となることがなくなるのなら安いものです。
なお、解除するときには、被害を受けた場合の責任を少し分担してほしいと思います。
http://japan.internet.com/wmnews/20080227/5.html
フィルタリングサービスの内容と実施については、回答者の74.6％が理解していた。フィルタリングをかけられ、SNS や掲示板、アバターなど、コミュニケーション系コンテンツが「利用できなくなるとかなり困る」と回答したのは45.7％、「少し困る」31.8％と合わせると全体では77.5％が困るとの回答だった。実際に自分のケータイがフィルタリングをかけられた場合の対応方法を聞いたところ、「親に頼んで解除手続きをしてもらう」が51.8％、「解除手続きをしてもらいたいが、がまんする」が16.2％、「安心し使える」との解除しない派は6.3％だった。また23.6％は「わからない」と回答し対応を迷っているようだ。「親に頼んで解除手続きをしてもらう」という回答者のうち、解除について「親が許してくれると思う」と答えたのは60.3％となっている。こうしてみるとフィルタリング対象のうちで、フィルタリングを解除しケータイを利用する割合は全体で3割程度となる。
今回、ケータイでの1日のネット利用時間も聞いているが、利用時間別にフィルタリング後の利用変化を見ると「4時間以上」の利用者では「かなり減る」51.4％、「半分ぐらいに減る」38.6％、「1時間〜3時間」利用者では「かなり減る」38.6％、「半分ぐらいに減る」17.2％、となっており、インターネット利用の多いユーザーほど減少する傾向が顕著になっている。実際にフィルタリングサービスが18歳未満に適用されると、コンテンツ事業者、キャリア、モバイル広告業界にとっては大きな打撃となりそうだ。
