http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamagata/news/20050216ddlk06040263000c.html
被告人控訴事件の場合、高検の検事さんは、
弁護人の控訴の趣意は、いずれも理由がないと思料する
って言ってますよね。
理由があったら破棄されるから、「理由がある」なんて答弁するわけない。
大阪だと、量刑不当だけだと、答弁書も書かないで、口頭のみです。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamagata/news/20050216ddlk06040263000c.html
被告人控訴事件の場合、高検の検事さんは、
弁護人の控訴の趣意は、いずれも理由がないと思料する
って言ってますよね。
理由があったら破棄されるから、「理由がある」なんて答弁するわけない。
大阪だと、量刑不当だけだと、答弁書も書かないで、口頭のみです。