こういう基準があると、弁解事項も絞られますから便利です。
でも、児童ポルノ・児童買春で公判請求され懲役刑になると、公務員の欠格事由ですよ。
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=1&seq=93
第１ 基本事項
本基準は、代表的な事例を選び、それぞれにおける標準的な処分量定を
掲げたものである。
具体的な量定の決定に当たっては、
(１) 非違行為の動機、態様及び結果はどのようなものであったか
(２) 故意又は過失の度合いはどの程度であったか
(３) 非違行為を行った職員の職責はどのようなものであったか、その職責は非違行為との関係でどのように評価すべきか
(４) 他の職員及び社会に与える影響はどのようなものであるか
(５) 過去に非違行為を行っているか
等のほか、適宜、日ごろの勤務態度や非違行為後の対応等も含め総合的に考慮の上、判断するものとする。個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる量定以外とすることができる。
また、懲戒処分を行わないことに相当の理由があると認められるときは、懲戒処分以外の訓告等の措置を行うこともできる。
なお、標準例に掲げられていない非違行為についても、懲戒処分の対象となり得るものであり、これらについては標準例に掲げる取扱いを参考としつつ判断する。（12）みだらな性行為等
１８歳未満の者に対して、みだらな性行為又はわいせつな行為をした職員は、停職又は減給とする。
