http://www.firstserver.co.jp/pdf/news041015.pdf
「不正アクセスの対象となったファイルの存在を、ACCSは知らなかった」とのこと。
誰がアクセス管理者で、どこにアクセス制御掛けていたんでしょうか?
刑事訴訟としては異例の非公開の審理が続いていますが(winny事件とは大違いです)、「電子計算機」も「アクセス制御」も法律の概念ですから裁判所に決めてもらわないとね。
http://www.firstserver.co.jp/pdf/news041015.pdf
「不正アクセスの対象となったファイルの存在を、ACCSは知らなかった」とのこと。
誰がアクセス管理者で、どこにアクセス制御掛けていたんでしょうか?
刑事訴訟としては異例の非公開の審理が続いていますが(winny事件とは大違いです)、「電子計算機」も「アクセス制御」も法律の概念ですから裁判所に決めてもらわないとね。