当番弁護士を呼んでから取調に臨んで下さい。
真実16歳と真実18歳なんて裸にしても区別できないので、通常は、言動・メールが決め手になります。
最悪、児童の供述の信用性VS被疑者・被告人の供述の信用性勝負になります。
逮捕時点で、児童の「年齢は１６歳と告げました」という調書ができているので、これを供述だけで崩すのは実際難しいです。
被疑者の供述の信用性を増すために、自首して「年齢を知らなかった」と主張して、起訴猶予という人も居ます。早い者勝ちみたいですが。必死です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000049-mai-soci
逮捕容疑は２月１３日午前１１時２５分から午後１時ごろ、同市神奈川区のホテルで、当時１６歳で私立高１年だった女子生徒に現金４万円を渡し、みだらな行為をしたとしている。
同署によると、２人は出会い系サイトで知り合った。容疑者は「生徒の年齢は覚えていない」などと話しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000528-san-soci
同署の調べによると、容疑者は今年２月１３日、横浜市神奈川区のホテルで、携帯電話の出会い系サイトで知り合った当時１６歳で私立高校１年だった女子生徒（１７）に、現金４万円を渡す約束をしてみだらな行為をした疑いが持たれている。
産経新聞社広報部の話「本社社員が逮捕されたことは誠に遺憾です。事実関係を確認の上、厳正な処分をいたします」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000539-yom-soci
発表によると、容疑者は２月１３日午前１１時２５分から同午後１時頃までの間、同市神奈川区のホテル客室で、携帯電話の出会い系サイトで知り合った東京都葛飾区の私立高校２年の女子生徒（１７）に対し、現金４万円を渡して、みだらな行為をした疑い。
容疑者は調べに対し「１８歳以下ではないと思っていた」などと供述しているという。
