性犯罪も減らそうとしてるんですか？
最近、摘発される児童ポルノ製造・愛好家のグループは、罪名で言うと製造罪とか強制わいせつ罪になりますが、メールで連絡して、手渡しで交換してるので、影響無いですよね。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110618ddm012040211000c.html
◇「抜け道」も多く
また、専門家が指摘するのは遮断する方法の問題だ。遮断方法には（１）画像が掲載されたページが含まれるサイト全体を遮断する「ＤＮＳブロッキング」（２）個別のページを遮断できる「パケットフィルタリング」−−の２種類ある。ＤＮＳは１枚の問題画像があるだけでサイト全体を丸ごと遮断する、「オーバーブロッキング」の懸念がある。ＩＣＳＡ参加プロバイダー９社のうち８社は「ＤＮＳブロッキング」で、「パケットフィルタリング」方式は「ＮＴＴぷらら」だけ。大手のニフティは「細かく遮断できる方法が望ましいが、コストがかかるためＤＮＳを採用した」と説明する。
一方、「抜け道」も問題視されている。警察庁は昨年９月、警視庁、北海道警など２１都道府県警の児童買春・児童ポルノ禁止法違反事件の一斉摘発を発表した。「ファイル共有ソフト」を利用した初の全国一斉摘発だった。同ソフトを使えばサーバーを介さずに複数の利用者がパソコンで直接画像などを共有・交換でき、遮断はできないのだ。また、ブロッキングに参加する大手９社のシェアは５割以上とされるが、不参加のプロバイダーを利用すれば遮断されない。さらに、掲載画像をやや不鮮明にしたり、ＩＰアドレス（コンピューターの識別番号）をそのままＵＲＬにして、ブロッキング回避をねらったケースも出てきているという。
ＩＣＳＡの吉田事務局長は「ブロックする数が増えればいいのか、性犯罪が減ればいいのか。ブロッキングの効果を検証する基準も必要だ」と話す。ニフティの丸橋法務部長も「遮断漏れは当然ある。だが、一般のネット利用者の目に児童ポルノが触れて裾野が広がるのを防ぐ効果はある程度ある」としている。
次はp2pがやり玉に挙がると思います。
