これって、量刑の要素として抽出されてない事項がわからないですよね。
たとえば出会い系を介した児童の強姦致死の場合、児童が出会い系で知り合った見知らぬ男と同行したことを被害者の落ち度とみる判決とそうでない判決があるのですが、評価の定まらない「出会い系」という事由は検索項目に上がってこないでしょう。
また、殺人と児童買春罪が併合されている場合の児童買春の量刑って、知らなくていいってことですかね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000027-yom-soci
全国の地裁・支部にデータベースの端末を設置。裁判員裁判の対象になる事件の判決を言い渡した裁判官が、〈１〉事案の概要〈２〉凶器の種類〈３〉被害の程度〈４〉共犯者の有無〈５〉反省の度合い〈６〉被害者の処罰感情−−など、十数項目の情報を入力していく。既に約１００件が集まり、来年５月までには３０００件を超えるデータが蓄積されるという。この端末に複数の条件を入力すると、類似事件の量刑一覧が検索できる。例えば、路上で起きた強盗致傷事件の場合、「路上」と「強盗致傷」の二つのキーワードを入力すると、刃物で２週間のケガを負わせ６０万円を奪った事件は懲役１０年、工具で襲ったが現金は奪えず、被害者との示談が成立している事件では懲役６年など、類似事件の一覧表が示され、どんな事情が量刑に影響を与えているかが一目で比較できる。また、各事件の量刑分布が棒グラフでも示される。
