判例を知っていれば、まとめて家裁に起訴すればいいわけです。全部起訴できて、有罪になるし、適正な量刑を得られる。家裁が文句言おうと、現時点の判例なんだから、それに従っていれば、責任問われない。 にもかかわらず、地裁家裁に分けて起訴するというの…

そうか、知りませんか。 ネットで検索すればわかりませんか？ 少年法37条ももうすぐなくなりますから、もう知らなくてもいいのかもしれませんね。 公訴事実 ・・・もって児童に淫行をさせる行為をしたものである。 罪名及び罰条 児童福祉法違反同法60条1項，…

１日数件の電話がありますが、成立してないので、内容も施行時期も決まってませんので相談を受けることができません。 そう回答すると、 知ってるのにお金を払わないと回答しないのか？ 改正法をよく知っている弁護士に替わってください？ なんて言われる有…

裁判官から「ブログ拝見すると奥村先生は併合罪説ですよね？」と言われました。 裁判例を並べると、観念的競合ですよね。 判例が児童淫行罪の関係では撮影＝性行為としている以上、他の罪でもそう解釈するしかありませんよね。 弁護人 弁護士 奥 村 徹 児童…