この事件だと、捜査段階では画像から「１２歳くらい」の被害児童とかを取り上げて、それなりに必要な証拠を積んでいきます。ここまでは被害児童１名が特定されてます。
しかし、警察統計では、「１２歳くらい」という特定では被害者としてカウントされません。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080328k0000e040060000c.html
児童ポルノ：１８歳の通信制高校生逮捕…ネット販売 千葉
調べでは、少年は今年３月２１日、１２歳ぐらいの女児の裸の動画などが写ったＤＶＤ１枚を自宅で所持していた疑い。昨年４月から４０〜５０人に売り、１０万円を得ていたという。
少年は０５年ごろからインターネットで児童ポルノのＤＶＤを購入。小遣い稼ぎにネットの掲示板やオークションサイトを利用して販売していたという。
で、起訴段階では、被害児童は特定されないので、人数がわからなくなります。証拠で数えればわかるけど、起訴状ではわからない。
で、判決でも被害児童は特定されないので、人数がわからなくなります。証拠で数えればわかるんですけど。
弁護人がどうこうとこちらにクレームをおっしゃる方もいますが、弁護人から「被害者の特定」を問題にしても、「特定の必要なし」という高裁判決になりますから、お門違いです。
