裁判例からみるとそこは割り切って、まず謝罪と被害弁償、ダメなら贖罪寄附というのが無難。
被害弁償によって控訴審で減軽された事例は多い。
謝罪せずに贖罪寄附して実刑になった事例（東京地裁）あり。
そこは、裁判所の顔色うかがいつつ・・・。
2005.04.29 朝刊 28頁 三重版 （全233字）中日新聞社
弁護側は被害女児への被害弁償は「お金がすべてである、との意識をさらに植え付け悪影響を与える」と判断、代わりに２０万円を法律扶助協会に贖罪（しょくざい）寄付したと述べた。
被告人は一概に謝って反省の言葉を述べるわけですが、弁護人の入れ知恵と言われようが、
１ 事実を認めること
２ 規範の趣旨を理解すること
３ 自分の行為の法的評価・社会的評価を理解すること なぜ許されないのか？
４ 誰に、何を謝るのか？侵害された法益の回復方法
５ 再犯しないと思う理由
を盛り込んで下さいね。
自分で考えて紙に書くと感銘力出てきます。
それを被害者に送るなり、贖罪寄付の趣旨に添付するなりすれば有効だと思います。
