ちょっと重いような気がします。
大阪の従来の裁判例では、被害児童２人や３人ではここまで重くならない。
厳しい裁判所なのか、悪質な事情があるのか、改正の影響か？
2005.04.29 中部朝刊 31頁 （全160字）
懲役２年、執行猶予３年（求刑・懲役２年）
読売新聞社
立件された件数が多い場合の量刑。
大阪地裁堺支部 買春１１罪 懲役１年 執行猶予３年
大阪地裁堺支部 買春９罪製造２罪 懲役２年執行猶予３年
熊本地裁 買春４罪 懲役１年６月 執行猶予３年
徳島地裁 買春６罪 懲役１年６月 執行猶予３年
東京地裁 買春６罪 懲役１年６月 執行猶予３年
佐賀地裁 買春６罪 懲役２年６月 執行猶予３年
福岡地裁飯塚支部 買春９罪 懲役２年６月 執行猶予４年
続報
３件らしい。
児童買春：元銀行支店長に有罪判決−−津地裁 ／三重
2005.04.29 地方版／三重 27頁 （全243字） 毎日新聞社
「３件の犯行のうち２件を自宅で行う行為は大胆かつ悪質。だが、社会的制裁を受けた」
