この強制わいせつ罪と３項製造罪は、観念的競合か併合罪か？
弁護人が「姿態をとらせて」は実行行為だから観念的競合と主張したら、「姿態をとらせて」は実行行為じゃないから併合罪だとした判決がありました。
「姿態をとらせて」を除くと、３項製造罪の実行行為は「撮影行為」だけになるわけですが、従来から「撮影行為」は強制わいせつ罪の「わいせつ行為」ですから、姿態をとらせて」身分犯説でもまるまる重複しています。観念的競合になる。
こういうところまで考えて立法しないと、捜査段階・起訴段階で、製造罪の立件をためらうことになります。しかも、無理して立件しても懲役３年なので、処断刑期に影響しない。これこそ性的虐待の記録行為であって最悪の児童ポルノ製造行為なのに３項製造罪が適用しづらい。こういうことがわからない人が作った法律です。
連続女児強制わいせつ 元警官に懲役１５年判決 名古屋地裁＝中部
2009.10.20 読売新聞
判決によると、被告は２００５年６月〜０８年１１月にかけて、名古屋市や愛知県岡崎市で、成人女性１人のほか、当時４〜９歳の女児９人を言葉巧みに誘い出し、駐車場や公園でわいせつな行為に及び、その様子を携帯電話のカメラで撮影するなどした。
渡部裁判官は、「幼い女児であれば、捕まりにくいと考えた狡猾（こうかつ）な犯行だ」と量刑の理由を説明した。
