児童ポルノ事件の児童ポルノの特定というのは難しいもので、時々何が児童ポルノなのかわからない訴因不特定というのがあります。
先週届いたのは、地検の刑事部長検事が起訴したらしいのですが、これでは何号ポルノなのかわかりません。
特に２号の性器接触と１号の性交類似行為とは、微妙だけど、要件違うので、はっきりして欲しいものです。
求釈明に対しては、「特定する必要はない」なんて釈明するんでしょうが、特定してないのは、自信がないんじゃないかと思います。
第２条（定義）
3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
