情報処理技術と刑事事件に関する共同シンポジウム「ＩＴ技術と刑事事件を考える---Winny事件判決を契機として---」

　　http://www.ipsj.or.jp/01kyotsu/workshop/winny/winny_sympo.html

　事情があって、会場警備が厳しくて、株主総会のような会場設定。
　現在、金子氏が、Ｐ２Ｐ一般(歴史から・・・)の説明中。もったいない。

　情報漏洩については、
　　　既に、漏洩していた情報が、
　　　ウイルスでwinnyネットワークに流れて、発見されている・発覚している。
情報を持ち出さないことが最重要・ウイルスに感染しないことが次に重要
と説明した。

　11:30 指宿先生から、幇助の基礎知識の説明。

幇助を限定する議論
　Ａ行為類型で切る（中立的行為日常取引は処罰しない）
　Ｂ促進の程度で切る
　Ｃ行為自体の妥当性・相当性で切る。許された危険・社会的相当性

ＦＬＭＡＳＫ事件と比較

ｐ２ｐの特殊性
　デジタル著作の特殊性
　デジタルコンテンツ流通の特殊性

財の共有化こそインタネットの特性ではないか？

対立利益
　学問の自由　表現の自由　報道の自由
　幸福追求権
　vs
　名誉　生命身体
　財産　ビジネス
　国家機密　安全保障

13:00　佐々木先生挨拶中

13:10　岡村先生
レジュメはここに掲載予定→http://www.law.co.jp/okamura/
知財法の切り口で関連裁判例を紹介。

13:40 高木先生

余談
　Ｏ弁護士（岡村、小倉、落合、奥村、岡田）ばっかりだったが、弁護士会からの聴衆はわずか。

　マスコミは京都新聞とinternet.watchだけですかね。

「Winnyは既に必要な技術ではなく、危険性を認識すべき」高木氏講演
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/19/14826.html

高木さんの意見は正論だと思いますが、当日は、賛否両論の「否」の役でした。