児童買春１罪で罰金刑が選択された事例（京都地裁H17）

　児童２名との児童買春罪を観念的競合としたものもあって、京都地裁は寛大です。
同日時場所での複数児童に対する児童買春罪について、観念的競合を主張しても「弁護人独自の見解」とは言わせない。京都地裁も道連れ。