遺産相続関係。当事者は相続人全員。
長男Ｙの訴訟代理人です。
Ｘは法的構成を変えて、再訴を繰り返す。
- 第１次訴訟
１審 Ｙ敗訴（Ａ弁護士）
控訴審 Ｙ勝訴（奥村弁護士）
上告審 Ｙ勝訴（奥村弁護士）
- 第２次訴訟
１審 Ｙ敗訴（Ｂ弁護士）
控訴審 Ｙ勝訴（奥村弁護士）
上告審 Ｙ勝訴（奥村弁護士）
- 第３次訴訟
１審 係属中（Ｙ代理人奥村弁護士）
かれこれ１０年くらいやってるんですけど、
法的構成を変えても、相続の際の事実関係は同じなので、証拠は同じです。
訴訟物が違うので、既判力のみで争うと負けたりする（Ｂ弁護士）。手を抜かずに同じ立証を積む必要がある。
３回目だから、手回しよく立証始めようとしたところ、第３次訴訟の地裁から
既判力の問題を解決するまで被告は立証を待て
と言われました。
Ｙは温厚な人なので、自分からは争わない人なんですが、実は、問題を一掃するような請求の趣旨で、反訴すると、紛争から縁を切れます。法的構成を変えても、相続の際の事実関係は同じなので、証拠は同じです。
