http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050318-00000872-jij-soci
偽札7万円
偽造通貨行使に欺罔は伴っているわけですが、
この場合に、被害児童に性行為についての真摯な承諾があると評価できるんでしょうかね?
奥村弁護士が被害児童の代理人だったら、準強姦で告訴しますけどね。
奥村弁護士が犯人の弁護人だったら、「法益関係的錯誤」だっていって、強姦罪の不成立を主張します。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050318-00000872-jij-soci
偽札7万円
偽造通貨行使に欺罔は伴っているわけですが、
この場合に、被害児童に性行為についての真摯な承諾があると評価できるんでしょうかね?
奥村弁護士が被害児童の代理人だったら、準強姦で告訴しますけどね。
奥村弁護士が犯人の弁護人だったら、「法益関係的錯誤」だっていって、強姦罪の不成立を主張します。