UPした者は罰金１０万円、掲示板管理者は懲役。
大手プロバイダーなんて、凄いんじゃないか？
東京高裁平成16年6月23日
第4量刑不当の論旨について
所論は，被告人の刑事責任は，現に児童ポルノ画像を送信，掲載した者に比べれば従たるものにすぎないと主張するが，被告人は，自らが児童ポルノ画像を掲載したことはないとはいえ，本件掲示板を開設した際にこのような事態になることを予想しながら，自らの利益のためにこれを容認し，そのため多数の児童ポルノ画像が掲載されるに至ったものであって，その刑事責任は，児童ポルノ画像を送信した者に比してむしろ重いというべきである。この点の所論は採用できない。
そうすると，被告人は，自らが児童ポルノ画像を掲載したことはなく，本件掲示板の削除を試みたことはあったこと，本件による捜査が開始された後，自ら帰国し，捜査当局に出頭していること，被告人なりに本件犯行を反省していること，が被告人の今後の指導を約束していること，これまで前科がないことなど，原判決が説示し，所論も指摘する被告人に有利な情状をできる限り斟酌しても，原判決の量刑が重すぎて不当であるとはいえない。
論旨は理由がない。
