最近、債務整理やらないなあ。
返すべきものを返せない状況で、払える分に減縮するという交渉に疲れた。そのしんどいところが弁護士の仕事なんだけども。
過払い請求だけなら、司法書士の職権の範囲内で司法書士に任せておけばいいんじゃないか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090912-00000034-mai-soci
６社から借り入れのある３０代の女性。弁護士に半年にわたり毎月５万円の手続き費用を請求されたが、和解したのは過払い金の取れる１社。ほかの５社は放置していた−−。
債務整理は一般に、過払い金で元本を返済し、余った分から弁護士費用などを差し引いて依頼者に返還される。余りが出るのはおおむね５年以上返済していた場合だ。一部の弁護士は過払い金の額が少なかったり、まったくない場合の金利減免などの交渉を嫌がるという。「弁護士の仕事が、依頼者の生活再建につながっていない」。生活サポート基金の横沢善夫専務理事は指摘する。
トラブル続発を受け、日本弁護士連合会（日弁連）は７月、全国の弁護士に対し、過払い金を回収する仕事だけを引き受けることがないよう求める異例の指針を出した。作成にかかわった新里宏二弁護士は「過払い金請求が割のいいビジネス化している」と話す。日弁連としてトラブルの実態調査を行うかどうか検討中という。
こんな事書くと、単位会から、債務整理もやれと言われると思います。
