おとりみたいなメダルの評価で判断が左右したようです。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090702100919.pdf
事件名 建造物侵入，窃盗被告事件
裁判年月日 平成21年06月29日
法廷名 最高裁判所第一小法廷
２ 原判決は，以上の事実関係を前提に，被告人の遊戯行為も本件犯行の一部となっているものと評することができ，被害店舗においてそのメダル取得を容認していないことが明らかであるとして，被告人の取得したメダルも本件窃盗の被害品ということができ，前記下皿内及びドル箱内のメダルを合計した４８６枚のメダル全部について窃盗罪が成立する旨判示した。３ しかしながら，以上の事実関係の下においては，Ａがゴト行為により取得したメダルについて窃盗罪が成立し，被告人もその共同正犯であったということはできるものの，被告人が自ら取得したメダルについては，被害店舗が容認している通常の遊戯方法により取得したものであるから，窃盗罪が成立するとはいえない
