児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

地裁の別件の確定判決と併せると長期になるが、本件(家裁・児童淫行罪)被告人質問でも触れられており、考慮されているから、不当に重いことはない(東京高裁H15)

 被告人質問で「地裁でも××年の実刑でした」って言ってれば、量刑上の二重評価は無かったって言っちゃってますね。原田國男裁判長。
 児童淫行罪と同時並行で審理されているんですから、類似の事件なわけですよ。絶対ダブってるって。