書類だけ整えようとする警察官もいるんですが、誤記の訂正なんて序の口です。
取調もないのに警察が調書を印刷して被疑者の家に持ってきたりしますね（→不起訴）。
また、児童買春罪で年齢不知を主張している被疑者が取調に行ったらいきなり「これに署名押印してください」と印刷した調書（「相手が１８歳未満だと知っていました」）が出てきて、「訂正するにはもう一回来てもらわなあかん。」なんて言われたこともあります。（→不起訴）
弁護人がいるのに。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagasaki/news003.htm
ひき逃げ事件の容疑者に修正した供述調書の内容を確認せず、地検に書類を送ったとして、県警の５０代の男性巡査部長が虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで２００５年１２月、長崎地検に書類送検され、起訴猶予処分になっていたことが分かった。
県警によると、巡査部長は平戸署の交通課に勤務していた同年１０月、ひき逃げ事件の容疑者の供述調書を作成し、容疑者に署名、押印をさせた。しかし、図面の符号を誤記したことに気づき、正しく修正した１ページを差し替えたが、容疑者に内容を確認しなかった。地検の担当者が１ページだけ割り印がないことに気付いて発覚。巡査部長は「捜査を急いでいたため」と話したという。
