高額な賠償金は介護関係ですから、「飲酒」の要素がどこで考慮されているのかは不明です。
慰謝料に「飲酒運転」増額した形跡はありません。
http://www.asahi.com/national/update/0928/TKY200609270435.html?ref=rss
判決は賠償額の算定根拠となる根本さんの余命について、「事故から約１０年」とする被告側主張を退け、平均余命に当たる４１年を認めた。
そのうえで、将来の介護料を約１億３４００万円、働けなくなったことによる逸失利益を約７２００万円、後遺障害の慰謝料は約３２００万円――などと認定した。
被害者・根本さんの弟である鬼沢（きざわ）雅弘さん（３９）によると、治療・入院費は最初の１カ月が約５００万円。これに対し、被告からの賠償は自賠責保険の３０００万円など計約５０００万円。寝たきり状態の根本さんへの終生の介護費を賄うにはまったく不十分だった。
賠償額が上がると、自動車保険料が上がります。
飲酒運転歴には保険料割り増しにするとか考えて欲しいですね。
余命については、平均余命を基準にするので、高齢の方が植物状態になった事故の損害賠償では、すでに平均余命を越えていることがあります。損保の代理人は平気で「５年で確実に死ぬ」なんて主張をしてきますが、あと何年生きるかなんて、わかりませんよね。
