航空保安関係の人の不祥事が続きます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000204-yom-soci
アイコラについての奥村弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/searchdiary?word=%a5%a2%a5%a4%a5%b3%a5%e9
これが「通りすがりの投稿」で共謀になるというのなら疑問ですが、それでも「共謀」だという流れになっています。
http://www.sankei.co.jp/news/051128/sha043.htm
４人は共謀し、昨年８月から今年２月まで、計２３回にわたり、アイコラ写真を、容疑者が開設する「ＯＨ！ＸＸＸ」と題したインターネットのウェブサイトに掲載し、名誉を棄損した疑い
アイコラのなかにはアートの要素を含むものもあると思うし、すべてのアイコラが社会的評価を下げる（→名誉毀損罪が成立する）とも言えないと考えています。
他人の裸体と合成されて恥ずかしい思いをした
という別の保護法益で別の構成要件を設けることが望ましいと思います。
追記
掲示板の管理者は、単独正犯じゃなかったですか？東京高裁h16.6.23はあんまり賛同者いないのかもしれません。
東京高裁h16.6.23 公刊物未掲載 被告人上告
被告人が画像掲示板を設置管理していたところ、連絡なく他人が児童ポルノ画像を投稿した。被告人はその画像を削除しなかった。
という事実関係で、画像掲示板設置行為を実行の着手として、正犯・作為犯・単独犯としての児童ポルノ公然陳列罪を認めた事例
