http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050105-00000145-kyodo-soci
そんなことしたら実刑になっちゃいますよ。
奥村弁護士は同種罪名の事件で辛くも「懲役３年執行猶予５年」という寛大な判決を「賜った」ところです。ほんとに実刑の事例しかなかった。
保釈中だった被告人は収監を覚悟して、身仕度（下着・洗面道具）をして判決期日に臨み、判決後も検察官控訴の危険性に脅えていました。
http://www.police.pref.osaka.jp/jyoho/03.html
堺東警察署及び本部少年課は、１月５日（水）までに、脅迫事件及び児童買春・児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（以降、児童買春・児童ポルノ法）違反被疑者を検挙しました。
被疑者（甲）は、１０月１９日（火）夜、堺市内のホテルにおいて、被害児童に対し、現金を供与する約束で児童買春し、その際、カメラ等を使用して児童買春場面を撮影しました。その後、被疑者は、児童に再会を求めて拒否されると、１０月２０日（水）から２９日（金）までの間、多数回にわたり、撮影した画像をメールに添付して児童に送りつけ、会わなければ写真をばらまく旨のメールを送付して脅迫したことにより、脅迫及び児童買春・児童ポルノ法違反（児童買春等）で検挙されたものです。また、被疑者（乙）は、被害児童になりすまして出会い系サイトで被疑者（甲）と会う日時、場所等を決め、児童にメールで連絡して引き合わせたことにより、児童買春・児童ポルノ法違反（児童買春周旋）で検挙されたものです。
疑問点としては、
脅迫のために送信したのも、提供罪なのか？
多数回の提供の罪数。
こういう疑問点も解決して判決してもらわないと、被告人は観念して刑に服せないのではないかと思います。
