児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2009-09-28から1日間の記事一覧

週末に上告趣意書を1件出したら、週明けに上告棄却決定が1通届いた。

係属部が同じなのでヒヤッとしましたけどね。違う事件でした。 控訴趣意書書いている最中に、同じ高裁の同じ部から控訴棄却判決が届いたりするとかもありますね。「まだ趣意書出してないのにもう棄却?」なんて思います。 だいたい、刑事の上訴事件は、常時 …

石井 徹哉「児童ポルノ製造罪と児童淫行罪の罪数関係と起訴状不記載の公訴事実に基づく犯罪事実認定の可否--東京高判平成17.12.26判時1918号122頁 」

管轄の話ですけど、児童ポルノ・児童買春法に影響されて、母屋の少年法37条が廃止されました。 刑事裁判例批評(28)児童ポルノ製造罪と児童淫行罪の罪数関係と起訴状不記載の公訴事実に基づく犯罪事実認定の可否--東京高判平成17.12.26判時1918号122頁 著者 石…

短期自由刑(実刑)が一審判決の2年6月後に確定した。

控訴理由と上告理由をよく検討すれば可能性があるということですね。 執行猶予が切れるまで確定を延ばしてくれとかいう注文が時々ありますが、控訴理由からよく考えておけば、最高裁が長考することがあります。

違法サイト撲滅へ事務局設置=関係者会議も開催−警視庁

ついに撲滅されるようです。 武器は足りてますか?現行法でやるんなら、さっさとやっちゃって下さい。 管理者の刑事責任については、幇助で処理しておけば、普通の弁護士なら(判例違反とか)文句言わない。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009092800…

判例紹介 弁護人において,前訴の確定判決の一事不再理の効力を主張して免訴を求めるのは権利の濫用に当たるとした事例(広島高裁第1部平21. 4. 28)(研修735号P412)

公訴事実の同一性を認めるけど、免訴の主張は権利濫用だというのです。 5 一事不再理の効力の及ぶ範囲につき,訴訟の具体的事実経過に基づき.権利の濫用として判断を示したものであり,今後の執務の参考になると思われ紹介した次第である。 なお.本件は.被告…

【社会部オンデマンド】ブラックベリーなぜフィルタリングできないの? 海外プロバイダー対象外 今後導入も

国ごとで対応しているので、こうなります。 害を受けるのは日本の児童なのに。 http://sankei.jp.msn.com/life/education/090927/edc0909270801002-n2.htm総務省の担当者は「青少年が有害情報を閲覧する機会が少ないものは、利用実態を踏まえて判断するよう…

東京地判H21.1.28がwestlawjapanに全文掲載されています。

もう10月。 中村裁判官。 撮影行為と描写行為は別個の行為だというのですが、それは仙台高裁h21.3.3で否定されています。 裁判年月日 平成21年 1月28日 裁判所名 東京地裁 裁判区分 判決 事件名 児童買春、ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関す…

5項製造罪と児童淫行罪とを観念的競合にしながら「加重」してしまった一審判決と、それくらい構わないとした控訴審判決

明白な誤記は破棄されないというのです。 加重したという一行はないことに。 でも、原判決は観念的競合としていて、理由中では延々と併合罪だと言って、にもかかわらず法令適用の「観念的競合」を残すというのは、控訴審判決もまた理由齟齬になってるような…