児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

児童性搾取「根絶を」  国連報告のブキッキオ氏 沖縄の貧困にも言及

 報告者は児童ポルノ・児童買春犯人が実刑になることを求めてるんでしょうね。
 現状では児童ポルノ・児童買春犯人はだいたい罰金、被害児童は保護されずに虞犯少年として補導(稀に最悪少年院)ということで、児童性的虐待という割には緩く終わっているという指摘は、当職と認識が共通です。

http://ryukyushimpo.jp/news/entry-262997.html
児童の性的搾取に関する専門家で、国連特別報告者として昨年10月、沖縄を含む国内4カ所で児童買春や性犯罪について調査したマオド・ド・ブーア=ブキッキオ氏の報告書がこのほど公表された。ブキッキオ氏は沖縄を含む日本の性犯罪について「加害者の大半が罰せられていない。児童の性的搾取の根絶に向け、性犯罪を厳しく取り締まるなど包括的な施策と規定を策定すべきだ」と指摘した。その上で「『性産業はもうかる』『性犯罪は重罪ではない』という意識を変えることが重要だ」と述べ、日本の性犯罪への寛容さが被害を助長しているとの見方を示した。
 報告書は、性犯罪の背景について「日本の性的不平等、性搾取に対する社会的な寛容さや貧困がある」と指摘。沖縄については「経済的な厳しさが続き、それによる家族の脆弱(ぜいじゃく)さが影響している」と記し、貧困の影響を受けているとの見方を示した

http://www.ohchr.org/EN/Issues/Children/Pages/ChildrenIndex.aspx
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session31/Documents/A_HRC_31_58_Add_1_en.doc
Report of the Special Rapporteur on the sale of children, child prostitution and child pornography on her visit to Japan

 日本政府の反論が最初にあって

The Government of Japan has sincerely addressed issues related to child sexual exploitation such as the sale of children, child prostitution and child pornography on the basis of the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography, and is firmly committed to continue its efforts to address these issues. The Government of Japan welcomes the fact that the Special Rapporteur on the sale of children, child prostitution and child pornography has evaluated positively several measures taken by Japan regarding these issues.
However, despite the Government of Japan's request to the Special Rapporteur that the report be based on fact, regrettably the report contains inaccurate and insufficient statements on the actual situation in Japan and Japanese culture, as well as arguments not based on objective information. Therefore, the Government of Japan requests an explanation as to why the Rapporteur has not accepted certain comments of the Government and would like to clarify the Government's comments and opinions that were not reflected in the Rapporteur's report as follows:

と続きます