保管検察官は閲覧を渋っていましたが、判例秘書に出ました
共犯は女性なので、強制わいせつ罪につき性的傾向が要件になるはずで、強制わいせつ罪は成立しないのですが、弁護人はなにも指摘していません。控訴すべき事案でした。
強制わいせつ，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
神戸地方裁判所尼崎支部判決平成２６年７月２９日
（罪となるべき事実）
被告人は，
第１ Ａと共謀の上，同人の娘であるＢ（平成１１年○○月○○日生，当時１３歳。以下「Ｂ」という。）及び家出をしてＡ方に寝泊まりしていたＣ（平成１１年○月○日生，当時１４歳。以下「Ｃ」という。）がそれぞれ１８歳未満であることを知りながら，平成２５年４月６日，兵庫県西宮市（以下略）□□西宮店において，Ｂ及びＣに乳房を露出した姿態をとらせ，被告人がその状況をデジタルカメラを用いて動画として撮影し，その動画データ３画像を，デジタルカメラに装着した電磁的記録に係る記録媒体であるＳＤカードに記録させて保存し，もって衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造した。
第２ Ａと共謀の上，同人の娘であるＤ（平成１５年○月○○日生，当時９歳。以下「Ｄ」という。）が１３歳未満であることを知りながら，平成２５年４月２１日，兵庫県西宮市（以下略）◇◇西宮今津店において，Ｄの胸部，陰部等を露出した姿態をとらせ，被告人がその状況をデジタルカメラを用いて動画として撮影し，その動画データ１０画像を，デジタルカメラに装着した電磁的記録に係る記録媒体であるＳＤカードに記録させて保存し，もって１３歳未満の女子に対し，わいせつな行為をするとともに，衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造した。
略
（証拠の標目）
（法令の適用）
罰条
第１の所為について
包括して刑法６０条，平成２６年法律第７９号附則２条による改正前の児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（以下「改正前児童買春，児童ポルノ等処罰法」という。）７条３項，１項前段，２条３項３号
第２の所為について
強制わいせつの点 刑法６０条，１７６条後段
児童ポルノの製造の点 刑法６０条，改正前児童買春，児童ポルノ等処罰法７条３項，１項前段，２条３項３号
第３の所為について
強制わいせつの点 被害者ごとに刑法６０条，１７６条後段
児童ポルノの製造の点 包括して刑法６０条，改正前児童買春，児童ポルノ等処罰法７条３項，１項前段，２条３項３号
第４の所為について
包括して刑法６０条，改正前児童買春，児童ポルノ等処罰法７条３項，１項前段，２条３項３号
第５の１ないし３の各所為について
被害者ごとに児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律４条
科刑上一罪の処理
第２の罪について １個の行為が２個の罪名に触れる場合であるから，刑法５４条１項前段，１０条により，重い強制わいせつの罪の刑で処断することとする。
第３の各罪について １個の行為が３個の罪名に触れる場合であるから，刑法５４条１項前段，１０条により結局以上を１罪として刑及び犯情の最も重いＥに対する強制わいせつの罪の刑で処断することとする。
刑種の選択
第１，第４，第５の１ないし３の各罪について，いずれも懲役刑を選択
併合罪加重
刑法４５条前段，４７条本文，１０条により刑及び犯情の最も重い第２の罪の刑に法定の加重
未決勾留日数の算入
刑法２１条
訴訟費用の不負担
刑事訴訟法１８１条１項ただし書
平成２６年８月４日
神戸地方裁判所尼崎支部
裁判官 堀部麻記子
