撮影行為をわいせつ行為と評価した事例だと思ってたんですが、控訴されて無罪でした。
こういう正当な診療行為もあるということになると、誤解されない予防策を考えないといけませんね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090528-00000666-yom-soci
１審判決は、被告は産婦人科医院「ウイメンズクリニック」（福岡市中央区）の院長だった２００６年３〜４月、同院で受診した当時１６歳の女性ら２人の下半身をデジタルカメラで撮影したと認定していた。控訴審判決では、３件のうち１審判決で無罪となった１件については検察側の控訴を棄却した。
他方で逮捕報道もあります。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090528-OYT1T00674.htm?from=main2
発表によると、容疑者は昨年７月１６日午前、当時勤務していた耳鼻咽喉(いんこう)科診察室で、のどの治療で初来院した福岡市内の女性（当時２０歳）のひざに、露出した陰部を数回押しつけた疑い。女性は病院に苦情を訴えたが、聞き入れてもらえなかったため同署に被害届を出したという。
弁護士でも、女性の依頼者とは2人きりにならないとか、女性事務員を同席させるとか、ドアを開けておくとか、普通に配慮してます。
参考文献
実例捜査セミナー 医師の女子中学生の患者に対する強制わいせつ事件について / 田原 秀範 捜査研究. 52(12) (通号 627) [2003.12]
実例捜査セミナー 医師が、準強制わいせつ容疑に対し、性病の医療行為であると弁解した事例 / 山口 敬之 捜査研究. 47(12) [1998.12]
実例捜査セミナー 医師による医療行為を装ったわいせつ事犯の捜査 / 山田 朋美 捜査研究. 54(10) (通号 651) [2005.10]
