だそうです。
厳しいですね。
徳俵で残った感じです。
法令適用も朗読されていて、
1 数回の４項提供罪（不特定多数）は包括一罪
2 同一機会における青少年条例違反と３項製造罪（姿態とらせて製造）は併合罪
3 同一機会における、数回の撮影行為（デジカメとかビデオで撮る）を観念的競合
とのことです。
大阪高裁は
1 併合罪
2 併合罪
3 包括一罪
ですよね。
札幌高裁なら
１ ？
２ 観念的競合
３ 包括一罪
になります。
要するにバラバラ。
これから始まる同種事案の量刑を予想するために、判決をメモしてきました。
