立法者の消化不良が現場に押しつけられている典型です。 この論点についての照会が多いのですが、判例は３つ。 大阪高裁や札幌高裁も判例ですから、一見すると各地で矛盾する判決をバラバラに出したようですが、弁護人は全部「弁護人奥村徹」です。各地の高…

３項製造罪−強制わいせつ罪 観念的競合 児童淫行罪−３項製造罪 観念的競合 児童買春罪−３項製造罪 観念的競合 と観念的競合３連発の札幌高裁が、その後どうなっているかを見に行きます。ひっそりと併合罪説に戻ってたりして。