立て続けに同様な捜査弁護２件。
当初被害児童が１８・１９と詐称していて、性交等の直前・直後に児童であると告げられたという微妙な事例。
事実関係はともかく
児童であると知っていました。
児童であっても構わないと思っていた
という調書を取られると、アウトなんですが、結果として、
児童であると知っていました。
と供述してしまうことは既報の通り。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060215/1139964042
ここは認識如何ですから。取り締まりでも気を遣うところでしょう。
法定刑があがっていくと、そのうち、過失犯も処罰されるようになるんじゃないですか。
