別サーバーのわいせつ画像のｕｒｌの掲載を被告人が管理する掲示板に掲載した行為をわいせつ物陳列罪とした事例（札幌地裁苫小牧支部H17.7.12）

　犯罪事実は、悪い前例を模倣する検察官・裁判官が出ると困るから公表しません。

　事案

Ａサーバ＝わいせつ画像が記録蔵置されている　
被告人＝Ｂサーバーに掲示板を設置管理
被告人の掲示板に、Ａサーバのわいせつ画像のURLを貼った。

当時の報道。

１１０番・１１９番：苫小牧署・わいせつ図画陳列容疑で男２人を逮捕　／北海道
2005.05.21　地方版／北海道　21頁　(全211字)　 毎日新聞社

ネットでわいせつ動画公開
2005.05.20　共同通信　(全276字)　 共同通信社

　ついに出た！という感じ。ｕｒｌ掲載を陳列罪とした事例。
　これは元画像があるＡサーバをわいせつ物とするんでしょうか？
　被告人がＡサーバの画像をUPしたのであれば、「Ａサーバにわいせつ画像を記録蔵置して、そのＵＲＬをＢサーバの掲示板に示した」として、Ａサーバを陳列したと構成する必要があります。Ｂサーバはわいせつ物ではありません。
　共謀のない被告人以外の者がＡサーバの画像をUPしたのであれば、そいつが正犯で、被告人は従犯でしょう。Ｂサーバはわいせつ物ではありません。

　苫小牧も日本法なのに。
　公然陳列罪の事実は動かないとして、検察官も裁判所も弁護人もこれじゃおかしいと思わないんでしょうか？

　かくしてWEB掲載行為の疑律は迷走中です。
　支部の判決が見逃せません。