メール相談に守秘義務 「依頼者に限らず」−−静岡県弁護士会

　ある事件についてＡ弁護士に依頼していたところ、その事件について「秘密厳守」を謳うＢ弁護士に意見を求めたら、Ｂ弁護士が無断でＡ弁護士に電話して問い合わせたということでしょ。
　こんなことされると、他の全弁護士の「秘密厳守」という看板も信頼されなくなりますがな。

　奥村弁護士はどんなメールが来ても黙ってますよ。

メール相談に守秘義務　「依頼者に限らず」−−静岡県弁護士会
2004.10.24　西部朝刊　27頁　社会　（全982字）毎日新聞
　ポルノや買春を批判的に研究している団体にメールで相談した内容を、この団体の弁護士が他に漏らしたとして、大阪府の女性が求めた懲戒請求で、静岡県弁護士会の綱紀委員会が「ファクスやメールによる顔を知らない人からの相談でも、弁護士倫理規定の守秘義務の対象になりうる」との判断を示していたことが分かった。
（省略）
弁護士は（１）受任の有無と対応の仕方を尋ねただけ（２）一方的にメールを送信してきた相手に過ぎず、依頼者ではない――などの理由から、守秘義務に反しないとして争っていた。

追記

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041104-00000068-mailo-l22
静岡ニュース - 11月4日(木)16時50分
メール相談も守秘義務対象　県弁護士会綱紀委「内容漏えい、適切さ欠く」　／静岡
１１月４日朝刊　
（毎日新聞） - 11月4日16時50分更新

　また、漏洩したのかと思いましたよ。