被告人がお金を出して、
被害児童の保護者が、
被害児童をして、
医療機関でカウンセリングを受けさせる。
という示談をしました。
これは被害児童にとっていい話じゃないか。
被害児童にも(その法的責任は問わないが)問題があるわけで、そっちも解決・治療しないとさらに被害を受けることになりますよね。
「酔っ払い」でも保護されるのに「児童買春被害」はどうして保護する機関がないんでしょうか?
被告人がお金を出して、
被害児童の保護者が、
被害児童をして、
医療機関でカウンセリングを受けさせる。
という示談をしました。
これは被害児童にとっていい話じゃないか。
被害児童にも(その法的責任は問わないが)問題があるわけで、そっちも解決・治療しないとさらに被害を受けることになりますよね。
「酔っ払い」でも保護されるのに「児童買春被害」はどうして保護する機関がないんでしょうか?