「少女のように見える30歳」の疑似児童ポルノを販売したようです。似非といってもいい。
これは刑法175で対応できます。
表現の自由を主張してください。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090917-00000540-san-soci
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090917/crm0909171156007-n1.htm
容疑者は「映っているのは陰部ではない」とわいせつ性を否定している。
警視庁によると、少女のように見える成人女優を使った「疑似児童ポルノ」作品が摘発されたのは、全国で初めて。
逮捕容疑は、今年６月、女優（３０）の陰部が映ったＤＶＤ「ＷＡＲＥＭＥＸ（ワレメックス）Ｎｏ．１５」計４５枚を、アダルトショップ２店舗に出荷したとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090917-00000050-mai-soci
＜疑似児童ポルノ＞全国で初の摘発 容疑の写真家逮捕
9月17日12時25分配信 毎日新聞
同課によると、疑似児童ポルノの摘発は全国初。容疑者はマニアの中ではカリスマ的存在として知られ、「映っているのは陰部ではない」と容疑を否認しているという。
同課によると、容疑者はこれまでに児童ポルノ写真集など約１００作品を作製。「児童ポルノ禁止法が施行された９９年以降は法に触れるので、一見少女っぽい女性を使って作品にしていた」と供述しているという。
追記
「疑似児童ポルノ」という報道発表が紛らわしいという反応があるようですが、着エロと同様に、相変わらず減らない真実の児童ポルノを求めるニーヅに対応して、児童ポルノ法で規制される限界に挑戦してギリギリのところで儲けようという動きがあって、警察がその需要を威嚇するためにわいせつ図画（刑法175条）の検挙であるにもかかわらずあえて「疑似児童ポルノ」と表現したのだと理解しています。要は、一発かましたということです。よくあることです。
しかし、これまでは１７歳児童の性交場面については、被害児童が特定されない限り、１号ポルノでの立件を見送り「わいせつ図画」で立件してきたので、ホントは児童ポルノなのにわいせつ図画という意味での「疑似児童ポルノの摘発」というのも見飽きています。また、(わいせつ図画罪だとモデルを特定しないので真の年齢はわからないので)ちょっと無理なセーラー服物とか児童ではないビデオもたくさん「わいせつ図画」として立件されてきてますから、「疑似児童ポルノの摘発は全国初」というのは、いまさら何で？という感想です。警察がこのほど勝手に「疑似児童ポルノ」というジャンルを作っただけじゃないの。
じゅうぶん話題になったので、作戦は成功ですね。
