児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

元生駒市長の事件

 住民請求が端緒。
 現市長は弁護士。どこまで頑張るのか?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000049-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000203-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000301-yom-soci

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070407-00000317-mailo-l29
生駒のスポーツ公園用地訴訟:「違法契約の決定的根拠」原告ら自信見せる /奈良
4月7日19時0分配信 毎日新聞
 ◇評価11分の1、原告ら自信
 生駒市土地開発公社が03年12月、総合スポーツ公園整備事業用地として取得した市内保安林。市民らが山下真市長に土地を買い取らないよう求めた住民訴訟で、奈良地裁が選任した不動産鑑定士による適正評価額は、取得価格の約11分の1の1243万円だったことが分かり、6日、県庁で記者会見した原告らは「驚くべき金額。土地の売買契約が違法だという主張の決定的な根拠になる」と自信を見せた。
 訴状などによると、前市長の中本幸一氏が在任中の03年11月に市教委が依頼した不動産鑑定士が1億3480万円と算出。同公社は同年12月、この金額で地権者女性から保安林約4万平方メートルを買い取った。女性はその半年前、大手鉄道会社などから3812万円で購入し、約1億円の利益を得ていた。原告側は「適正価格を著しく上回っており、市に損害を発生させる」と、契約の違法性を主張していた。
 市と地裁が選んだ不動産鑑定士の評価が大きく違ったことについて、原告側弁護士は「市の鑑定士は保安林を宅地になる見込みがある土地として、地裁の鑑定士は山林として、それぞれ算出した。現場は急斜面で道路もなく、宅地にできる土地ではない」と話した。【高瀬浩平】