違法情報をwebに掲載した場合の現象面については、刑事裁判所では、ここから説き起こす必要がある。 市販の概説書では法律家には理解しがたかったり不同意にされるおそれがあるので、ここは大橋検事に説明してもらうのが手っ取り早い。 もともと情報はサーバ…

たくさん起訴されて、いつになるかわかりませんが、判決書の閲覧が大変だなぁと思って見ています。 ほとんど国選弁護事件だと思いますが（地裁・家裁では奈良、控訴されると大阪の弁護士が国選でつきますが）、製造・販売のフルコースの場合は、罪数にこだわ…

北海道が別れているのだから、会を二分、三分してもよさそうなものですが。 そもそも「県名」に変えるって、今や人も物も情報も法律関係も都道府県境を行き行きなのに、「都道府県」という廃藩置県の枠組みを死守しているのもどうかと思いますけど。行政じゃ…

大阪高裁H15.9.18の控訴理由の一部です。 学説・判例よりも裁判例のほうが説得力あるようです。 理屈としては、わいせつ図画罪についても使えます。 名古屋のメール送信事件はどうなったんでしょうか？ 法令適用の誤り（有体性がない電子データは児童ポルノ…