児童買春罪１件だと通常罰金ですからね。
前刑後にエスカレートしていているなら保護観察が付きそうですね。
http://www.sankei.com/premium/news/161201/prm1612010009-n1.html
被告は黒いスーツに短髪、眼鏡を掛けた姿で出廷した。起訴状によると、被告は今年９月４日午後、東京都練馬区内のホテルで、女子生徒が１８歳未満だと知りながら、みだらな行為をしたとされる。
検察側は冒頭陳述で「被告はネット上の性被害から児童を守ることを趣旨とした会社を経営し、これまでに数百回に及ぶ講演をしてきた」と指摘。
犯行状況については「単文投稿サイト『ツイッター』上で、女子生徒が“ＬＪＣ”（ラストオブ女子中学生＝中学３年）と書いているのを見つけ、１５歳程度と知りながらメッセージを送り、会う約束をした。４万円を渡す約束をしてホテルに連れ込み、みだらな行為をした。さらに『お金が足りないからコンビニで下ろす』と女子生徒を自分の車でコンビニに連れて行き、コンビニ内に入った女子生徒にお金を渡さないまま、置き去りにした。車内に残されていた女子生徒の財布や携帯電話はゴミとして捨てた」などと指摘した。
被告人質問で、被告は「これまでに４０人程度と買春をし、今回を含めて３人が１８歳未満だと知っていた。１８歳未満は判断能力が未熟のため法律で守られているということは知っていたが、性欲で頭がいっぱいになってしまっていた」と動機を語った。
また、女子生徒を置き去りにした理由については、「このまま逃げればお金を支払わなくて済むと思った。過去にも３回ほど置き去りにしたことがある。その後、車内に女子生徒の財布や携帯電話があることに気づいたが、警察に逮捕されるリスクを避けるため捨てた」などと話した。
被告によると、事件当時は妻と子供がいたが、住んでいたマンションを売却し、その代金を慰謝料として妻に支払うことで離婚が成立したという。また自分の会社も清算するとした。その上で、「ネット上の犯罪から子供を守る活動をしてきたのに、自分は正反対のことをしてしまった。嘘をついたことになった。自宅や家族、会社、仲間、これまで自分に講演などを依頼してくれた方々など全てを裏切り、失ってしまった。もう二度としません」などと話した。
論告求刑で検察側は「犯行様態は悪質で、７年前にも同種事案で有罪判決を受けており、再犯可能性は高い。強い常習性も認められる。厳罰が必要だ」として懲役１年を求刑。
一方、弁護側は「多くのものを失い、非常に反省している。社会的な制裁も受けた。買春を繰り返していたことは強い非難に当たるが、起訴はされておらず、過大に量刑に加えてはいけない」などとして、執行猶予付きの判決を求めた。
判決は１２月２１日に言い渡される予定だ。（小野田雄一）
