奥村が他府県の事件を受けると、必ずしも協力的でない地元の弁護士さんと遭遇します。控訴審の弁護人に一審の記録を見せてくれないとか。
もともと弁護士の職務に地理的制約はないので、弁護士が増えて東京・大阪に集まってきたので、大都市の弁護士が地方出張というのは自然な流れでしょう。
都道府県別の「単位会」というのが廃藩置県時代の思想ですから時代遅れですよね。債務者も債権者も府県境超えて動いているのに、弁護士は動くなとはいえませんよね。
というわけで、「東京から来る」というだけでは阻止困難で、弁護士倫理などから他の理由を探さないとだめですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081102-00000006-khk-l04
消費者金融の過払い債務者らからの相談や受任方法などをめぐり、首都圏と仙台など地元の弁護士との間で対立の溝が深まっている。首都圏の弁護士は法律相談やテレビやラジオのＣＭなどを使って、地方の債務者の掘り起こしに懸命だ。首都圏弁護士の進出に、地元組からは「手軽で利益につながる仕事だけを引き受けることにつながり、倫理上、望ましくない」との声も上がっている。
