法的規制すべきか、条例で縛るべきか、法律によるべきか、
いろいろ課題はあったんですが、すっ飛ばして規制に規制を重ねてきました。それで効果があったかというと、疑問ですよね。
長野県ではゼロからじっくり考えて欲しいものです。
http://www.shinmai.co.jp/news/20070604/KT070601ETI090006000022.htm
条例による規制には、さまざまな問題がある。一つは罰則の基準のあいまいさだ。
青少年との性行為を禁ずる、いわゆる「淫行（いんこう）規定」は、金銭を伴わない関係も取り締まりの対象となり、恋愛関係にも踏み込みかねない。１８歳未満との買春を禁じる法律や、女性は１６歳から結婚できる民法の規定との整合性の問題もある。何が「みだら」か、性のモラルにかかわる判断が、警察や検察に委ねられるのには違和感がある。
「有害」図書の指定を、行政が行うことへの心配もある。「表現の自由」にもかかわる問題だ。
実効性にも疑問が残る。目につきやすい自販機をなくせば、子どもを守れるのか。インターネット上にあふれる情報は規制しきれない。それなら、どうつきあうのか。回り道のようだが、結局は子どもの判断力を高める教育をするしかないのだ。
いま心配なのは、子どもたちが正確な知識を持たないまま、ゆがんだ性表現に接したり、性的な関係に踏み込みやすいことだ。まず大人が現実に起きていることを知り、不快なもの、危険なものはだめと伝えていく努力が必要だ。安易に法的規制に頼むのは危うい。
